Úspechy komunistickej rozviedky - aktívne a vplyvové operácie v sieni bojových tradícií

V tomto článku prezentujeme aktívne opatrenia (AO), ktoré mali svoje čestné miesto v Sieni bojových tradícií československej rozviedky. Podľa povereného náčelníka čs. rozviedky plk. Ondreja Dovinu mala táto pamätná miestnosť prezentovať „materiály vystihujúce najslávnejšiu činnosť a výsledky rozviedky“.¹ Išlo o operácie komunistickej rozviedky po roku 1964, kedy táto činnosť i v súvislosti so zriadením dezinformačného odboru, zaznamenala v jej činnosti veľký nárast. I prostredníctvom historických operácií je možné analogicky pozorovať istú kontinuitu, porovnávať metódy a ich realizáciu s dnešnou činnosťou postsovietských tajných služieb, resp. ich dezinformačných aktivít.

Vznik siene bojových tradícií bol iniciovaný v roku 1977. Zriadená bola v → v centrále (hlavnej budove rozviedky v Prahe – Kobylisých) a prezentovala vybrané „úspechy“ po jednotlivých → úsekoch rozviednej činnosti. Samostatnú časť tu mali aj aktívne opatrenia. Dnes je pravdepodobne najznámejšou operáciou tohoto druhu aktívne opatrenie „Neptun“. Išlo o akciu čs. rozviedky a KGB. „Náhodný“ objav niekoľkých debien v šumavskom Čiernom jazere s obsahom nacistických dokumentov a pripravená medializácia "nálezu", mala svojim obsahom konfrontovať a kompromitovať hlavne nemeckých politikov.

Táto operácia sa do pamätnej siene nedostala. Jej autor - bývalý zástupca náčelníka 8. odboru aktívnych opatrení mjr. Ladislav Bittman „Brychta“ - v r. 1968 útekom do USA „zradil“ a zaradil sa do skupiny → defektorov komunistickej rozviedky. Prezentáciu aktívnych opatrení v sieni bojových tradícií doplnili iné, nemenej zaujímavé akcie. Časť aktívnych opatrení bola prezentovaná tiež v časti venovanej podpore tzv. národno-oslobodzovacím hnutiam. Išlo najmä o podporu kubánskej revolúcie.

Obr. (Hore) Sieň bojových tradícií čs. rozviedky s konferenčným stolom, u ktorého sa podpisovala väčšina zmlúv o spolupráci so spriatelenými komunistickými službami.
(Dole) Detail na panel s najvyššími predstaviteľmi ZSSR a ČSSR. Zdroj: ABS

AO Karno

Jeden z prvých panelov prezentoval aktívne opatrenie z roku 1964 s krycím názvom „KARNO“. Neskôr túto akciu na Západe dekonšpiroval a odhalil práve Ladislav Bittman.²

Materiály s protiamerickou tematikou, pripravené čs. rozviedkou boli publikované prostredníctvom agentúry⁴ riadenej rezidentúrou v Djakarte, v sérii reportáží v indonézskej tlači. Reportáže boli neskôr prebraté ďalšími indonézskymi médiami a vyvolali rozsiahlu protiamerickú kampaň.

V Djakarte prebehla pred budovou amerického zastupiteľského úradu séria masových demonštrácií, pri ktorých demonštrujúci niesli transparenty s nápismi ako: „ Jones starý špión CIA“. Jones choď domov“ a pod. Študentské a ženské organizácie žiadali prezidenta Sukarna o zatknutie Jonesa pre jeho podvratnú činnosť.

Výsledkom AO bolo vypovedanie Palmera z Indonézie a odvolanie všetkých dôstojníkov z USA, ktorí tam realizovali vojenský výcvik. Všetky americké spoločnosti v Indonézii boli znárodnené, politické styky boli prerušené a diplomatické styky umŕtvené. Veľký ohlas na AO bol zaznamenaný vo vysokých vládnych kruhoch a širokej verejnosti.“⁵

• Následky tejto dezinformačnej kampane, i keď by ich bolo prehnané pripisovať len samotnej kampani, boli nakoniec úplne opačné a ďalekosiahlejšie než ich očakávali samotní autori. ⁶ Ani tisícky civilných obetí - údajných komunistov - však neodradilo zaradiť túto veľmi úspešnú operáciu do siene slávy.

Obr. Dňa 16. 10. 1965 indonézsky prezident Sukarno vymenoval gen. Suharta veliteľom armády (v rokoch 1967 - 1998 druhý prezident Indonézie), zdroj: IPPHOS​ 

AO Richard

Ďalšia operácia v sieni bojových tradícií, sa dotkla osudu politika, druhého prezidenta Spolkovej republiky Nemecko (SRN) Heinricha Lübkeho⁷.​ Operácia prebiehala v roku 1966 a niesla krycí názov „RICHARD“. Jej autorom bol pplk. JUDr. Karl Fremund „FIKAR“, ktorý bol v období 1968 - 1969 zástupcom náčelníka 8. odboru (dezinformácie).⁸

Hlavným zámerom bolo: „Prispieť spolu s ďalšími akciami k odloženiu zákona o nestíhaní vojenských zločinov spolkovým parlamentom a upozorniť širokú verejnosť na zločineckú činnosť, páchanú nacistami počas 2. sv. vojny v podniku Richardwerke na vojnových zajatcoch a tiež na skutočnosť, že prezident NSR Lübke nesie morálnu zodpovednosť za tieto zločiny.

Aktívne opatrenie bolo realizované formou medzinárodnej tlačovej konferencie o koncentračnom tábore „Richard“. Okrem toho bola zrelizovaná výstava originálnych dokumentov k téme. O konferencii rozsiahlo informovala československá tlač (Viz dole: články z Rudého Práva zo dňa 16. júna 1966 a 13. apríla 1967). Československá televízia premietala dokument z podzemných priestorov „Richardu“ s komentárom. V zahraničí bola konferencia komentovaná v tlači socialistických krajín, najmä v NDR. Televízia NDR natočila z priebehu konferencie krátky film. Zmienky o konferencii boli tiež v západnej tlači.“⁹

O diskreditáciu Heinricha Lübkeho sa opakovane pokúšali propagandisti z Východného Nemecka, no ako uvádza Petr Cajthaml, materiály z krajiny, ktorá bola jasnou nacistickou obeťou, mali v očiach nemeckej, resp. západnej verejnosti vyššiu váhu a dôveryhodnosť.¹⁰ Aktívne opatrenie prezentovalo osobu nemeckého prezidenta ako jedného z architektov tábora.​

Isté je, že táto dezinformačná kampaň prispela k predčasnému koncu Lübkeho prezidentského mandátu.​

AO Juda

Pôvodné či vyfabrikované materiály z obdobia nacismu boli prostriedkom, ktorý čs.rozviedka v rámci aktívnych opatrení využívala pomerne často. Ďalšia operácia, ktorá si našla svoje miesto v sieni bojových tradícií niesla krycí názov „JUDA“.

Jej cieľom bolo „vyvíjať tlak na vládu NSR v otázke predĺženia premlčacej doby pre potrestanie nacistických zločinov. Podkladom pre AO sa stali dovtedy nepublikované dokumenty o činnosti „Zentralstelle für jüdishe Aufswanderung“, týkajúce sa organizovania transportov Židov a zodpovednosti hitlerovského Nemecka za masové vraždenie Židov počas 2. svetovej vojny. Fotokópie dokumentov boli predané viacerým organizáciám v ČSSR aj cudzine oficiálne aj neoficiálne. Po dohode s RŽNO (Radou židovských náboženských obcí) v Prahe bol vláde NSR poslaný protestný list RŽNO, proti premlčaniu vojnových zločinov. Opisy tohto listu boli rozoslané 68 rôznym organizáciám v 20 krajinách s výzvou k protestu.

Dokumentačné židovské stredisko vo Viedni v procese proti Rajkowitschovi (?) žiadalo o ďalšie. Boli mu predané dokumenty k orgánom gestapa Nőllemu a Gahleiterovi. Vydavateľstvo Europa-Verlag vo Viedni, zahrnulo dokumenty do série kníh o nacistických zločinoch. RŽNO vydala súhrn dokumentov v brožúre (v nem. jazyku) nákladom 1000 výtlačkov. Zahraničné vysielanie čs. rozhlasu použilo dokumenty pre relácie do nemecky hovoriacich oblastí.“¹¹

Tieto tri aktívne opatrenia však neboli jedinými, ktoré sa v sieni bojových tradícií komunistickej rozviedky nachádzali.

Operácie na podporu národno-oslobodzovacích hnutí

Medzi ďalšie panely, ktoré mohli medzinárodné delegácie pri návšteve centrály rozviedky v Prahe vidieť boli „aktivity“ s názvom „Pomoc národno-oslobodzovacím hnutiam v rokoch 1962 – 1967“ – panel č. 10. a „Pomoc národno-oslobodzovacím hnutiam“ – panel č.11.

Prvý panel (č. 10) prezentoval vybrané operácie zamerané na podporu aktivít Kuby v krajinách Latinskej Ameriky (LA). V roku 1961 bola spracovaná dlhodobá koncepcia, v rámci ktorej analyzoval úsek aktívnych opatrení možnosť využitia agentov jednotlivých rezidentúr čs. rozviedky v LA.

Cieľom najdôležitejších AO na podporu Kuby (AO „Kuba“, „Fox“, „Družba“, „Plamen“), bolo organizovať „širokú podpornú akciu v krajinách LA na obranu kubánskej revolúcie pred pripravovanou americkou agresiou.“

Ďalej boli na týchto paneloch informácie ku konkrétnym akciám.

„Prehlásenie výboru brazílskeho nacional. hnutia na podporu Kuby – ovplyvnenie príprav ustanovenia Brazílskej komisie proti intervencii Američanov na Kubu – distribúcia plagátov s heslami- „Yankeeovia ruky preč od Kuby“- Prejav poslancov v brazílskom parlamente a publikovanie v tlači – články o výcviku kontrarevolucionárov v Guatemale pre pripravovaný útok na Kubu.

Články proti nátlaku USA v krajinách LA a proti pokračujúcej nepriateľskej politike prezidentov USA – výzva Brazílskej socialistickej strany k druhým stranám v krajine k vystúpeniu proti agresii USA voči Kube – Schôdza brazílskeho združenia demokratických právnikov schválila výzvu odsudzujúcu americkú agresiu voči Kube – výzva bolo odoslaná OSN, OAS (Organizácia amerických štátov​ - pozn. autora), ZÚ (zastupiteľské úrady) – USA, Kuby a ďalším rôznym medzinárodným inštitúciám.

Distribúcia pokrokových kníh o Kube medzi dôstojníkmi brazílskej armády – Vydanie manifestu s podpisovou akciou na podporu Kuby proti americkej agresii – manifest bol rozoslaný všetkým zastupiteľským úradom krajín Latinskej Ameriky v Brazílii, OSN, OAS, tlači – organizovanie manifestácie s účasťou 40.tisíc ľudí v Porto Alegre – prednáška pre študentov o význame kubánskej revolúcie – pomaľovanie ulíc prokubánskymi heslami a vylepovanie plagátov študentmi...

Organizovanie hnutí v krajinách LA k zakladaniu výborov na podporu Kuby – masové zverejnenie prípadov zneužita Rijského paktu USA proti Kube – Diskreditácia OAS, najmä jej opatrení proti Kube, formou právnickeho rozboru Charty OAS /kniha/ - Diskreditácia činnosti kubánskych kontrarevolucionárov pred verejnosťou v krajinách LA /Akce Plamen/, cieľom bolo narušiť spoluprácu Argentíny a USA v príprave zvláštnych záškodníckych oddieľov pre partizánsky boj proti Kube.

Rozoslanie falzifikátu listu argentínskeho študenta pracujúceho údajne na sekretariáte vojny, študentským a odborovým organizáciám a rozhlasovej stanici RIVADAVIA, ktorý odhaľoval prípravy na použitie Argentíncov v záškodníckych akciách proti Kube. Obsah listu vysielala rozhlasová stanica RIVADAVIA spolu s kritikou týchto príprav a s výzvou aby príslušní argentínsky predstavitelia zaujali k tejto skutočnosti patričný postoj.“¹²

AO Plameň

Podobná operácia bola prerezentovaná i na ďalšom panely. Išlo o aktívne opatrenie „Plameň“ proti „agresívnym“ akciám USA v Paname z roku 1964.¹³

Išlo o reťazovú, celokontinentálnu operáciu, ktorá bola rozšírená aj do Afriky a Ázie. Do jej realizácie boli zapojené všetky rezidentúry v oblasti.

Mexiko - do Panamy boli vyslaní dvaja agenti, kde získavali materiál z mexickej tlače k protiamerickému článku. Bolo zorganizované odoslanie telegramu prezidentovi Panamy, USA, OSN, OAS študentskými a inými organizáciami. Okrem týchto akcií boli pripravené aj verejné protestné zhromaždenia.

Kolumbia - bola zorganizovaná schôdza Národného výkonného výboru mládežnícko-liberálno-revolučného hnutia, kde bolo dohodnuté vytvorenie Národného výboru solidarity s Panamou a rozhodnuté o programe týždňa solidarity, v rámci ktorého sa konali študentské demonštrácie, schôdze s predstaviteľmi panamského veľvyslanectva a (boli) organizované oddiely na obranu Panamy.

Argentína - v rámci akcie bol v mene argentínskeho inštitútu NOTO (?) odoslaný list solidarity na podporu Panamy panamskému prezidentovi. List bol doručený argentínskej tlači. V uvedených krajinách bolo organizované šírenie menších bankoviek miestnej meny s protiamerickými heslami.

Brazília - agentúrnou cestou boli zaistené solidárne akcie brazílskych študentov (manifestácie a pod.), boli zverejnené komentáre v tlači proti americkej intervencii v Paname, nesúhlasné prejavy v parlamente, rozhlasové programy, odborové schôdze.

Uruguay - boli zorganizované protestné zhromaždenie na univerzite, verejné prehlásenie socialistickej strany Uruguaya a jej mládežníckej organizácie proti americkej agresii, komentáre v tlači, protiamerický komentár v Radio – Nacional a pod.

Bolívia - boli organizované a realizované odosielanie protestných listov a prejavov solidarity s ľudom Panamy bolívijskými študentmi. Bola vydaná rezolúcia univerzitnej rady v Cochabambe, odsudzujúca americkú intervenciu v Paname.

Mali - bolo zaistené odoslanie telegramu Strany PAI Senegalu ¹⁴, panamskej vláde a OSN proti agresívnej činnosti USA , na podporu Panamy a jej nezávislosti – ďalej akcie odborov na podporu solidarity s ľudom Panamy.

Nigéria - v novinách Sunday Express bol publikovaný článok na podporu Panamy proti americkej argesii.

Ghana - bolo zaistené publikovanie protiamerického článku k problému Panamy, odoslané telegramy panamskému prezidentovi a generálnemu tajomníkovi OAS, odsudzujúce agresiu USA voči Paname – Odbory informované o situácii internou bleskovkou.

India - v časopise OUTLOOK vyšiel protiamerický článok k panamskému problému.

Indonézia - v miestnej tlači vyšli protiamerické články v súvislosti s Panamou – zaistený komentár v indonézskom rozhlase – Indonézska študentská organizácia odoslala protestnú petíciu ambasáde USA a telegram solidarity panamským študentom.

Libanon - V časopise AS CHAAB bol zverejnený článok proti americkej agresii na podporu Panamy.¹⁵

Autor: Martin Slávik

1 ABS f. I. S-ZNB. SF 042.s 101.